日本車評価サイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

自動車・評判・批評・評価テーマ: - ジャンル:
--.--.-- | スポンサー広告 | トラックバック(-) | コメント(-) |

3代目フィット実のところ、今、気になっている車がある。

欲しくて欲しくて、しょうがない。

本当に本当に、買いたい。

そう思う車が、2台ある。

果たして、どちらにすべきか?

そんな風に、友人に持ち掛けられた。

「だったら、表にまとめてみれば良いじゃん。両車のスペックを比べて、吟味すれば良いじゃん」

私は、そのように答えた。

三日後、友人から提出されたのが、下記の表。

項目 車A 車B
駆動方式 FF FF
JC08燃費 36.4 23.0
車両重量 1,060 1,170
最高出力kW 103 102
ウエイト/パワー 10.29 11.47
見た目
価格 163万円 236万円

あなたなら、どちらを選択するだろうか?



自動車・評判・批評・評価テーマ:エコカー - ジャンル:車・バイク
2013.10.12 | ホンダ | トラックバック(0) | コメント(39) |

『見た目』という項目は誰が判断したものなのですか?

車Aとか車Bとかではなく、具体的車種名を挙げるべきではないですか?

そもそも誰のための何のための問いかけですか?

あなたが返答に困っているということですか?

ここでの回答を妄想の友人に伝えるためなのですか?

2013.10.14 10:23 URL | sakura #- [ 編集 ]

あなたは日頃から「後輪駆動!後輪駆動!」と熱弁されておられるのに、こういった相談を持ちかける人などいるのでしょうか?

これが実話であれば、「FFこそ悪!」と堂々とお答えすればそれで済む話ですよね?

2013.10.14 10:26 URL | sakura #- [ 編集 ]

163万円の「車A」はフィット・ハイブリッドのようですが、「車B」って何なのでしょう?車名を伏せる理由が全く分かりません。

外観の評価結果が〇、△だけというのも、日本車評価サイトという看板を掲げているサイトとしてどうなんでしょう、、、w

2013.10.15 12:26 URL | 忍者川崎 #- [ 編集 ]

「車B」の正体については、私も知らされていません。

おそらくそれは、判断者の先入観を排するためでしょう。

ですので、まずは、「数値」にだけフォーカスしてもらえればと思います。

2013.10.20 17:27 URL | 武車小路 #5pLGetfY [ 編集 ]

私なら「A」にします。
性能良し、価格良し、見た目も良しなのですから。

2013.10.21 12:05 URL | 忍者川崎 #- [ 編集 ]

そうですよね?

「車A」しか考えられませんよね?

普通に考えれば、そうですよね?



では、こう考えてみては、どうでしょう?



「車Bには、数値では表せないような独特の味があるのではないだろうか?例えば、アメ車のような。あるいは、イタ車のような」


残念。


車Aと車Bは、同一メーカらしいのです。


2013.10.27 19:51 URL | 武車小路 #5pLGetfY [ 編集 ]

前回は「車Bの詳細は知らされていない」でしたが、今回は「車Aと車Bは同一メーカーらしい」と変化しましたね。

数値化できないパラメータがB車にあるのだとしたら、A車にも同様のパラメータがあるはずですから、数値化できない物が何なのかを明確にする必要があります。数値化されているデータでは判断しきれないのであれば、最終な購入を決定する判断は、その「数値化できない物」とやらですれば良いのではないでしょうか。
その判断を読者に求めるにはあまりにも情報が不足してると思います。

2013.10.28 12:14 URL | 忍者川崎 #- [ 編集 ]

どうしたのですか?武車小路さん?

2013.12.07 07:59 URL | sakura #- [ 編集 ]

完璧に放置されたエントリーですね。
情報を小出しにしないで最初からどちらも同じメーカーだと書けばよかっただけの話。

で、主はどっちにするんですかいな。
早ういってみなはれ。
こんだけの情報じゃ比較もへったくれもないはずですが。

2013.12.08 22:15 URL | izumi #- [ 編集 ]

やっと、もう一つの情報を得ることができました。


「両車ともHV」とのことです。



あなたなら、どちらを選択しますか?

2013.12.11 01:09 URL | 武車小路 #5pLGetfY [ 編集 ]

>やっと、もう一つの情報を得ることができました。

2ヶ月もかかってそれだけ・・・

その「友人」とやらが武車小路さんに真剣に意見を求めているとは到底思えませんね。
実在するとすれば、の話ですがね(笑)

2013.12.11 10:53 URL | sakura #- [ 編集 ]

>あなたなら、どちらを選択しますか?

私ならどちらも買いません。

2013.12.11 12:12 URL | 忍者川崎 #- [ 編集 ]

相談を持ちかけている方が、特にこだわりが無いのであれば安い方で良いと思います。
何をもって「安い」とするかについては、車両価格でも、10年20年乗る事を勘案したトータルコストでもどちらでも構わないと思いますが。

コスト計算は武者小路さんのお得意分野ですよね。

2013.12.12 12:22 URL | 忍者川崎 #- [ 編集 ]

話の作り方があんまりにも幼稚すぎ。

もう、友人とやらを登場させるのはやめたらどうですかね。

見かけるたびにああまたか、と思っています。

2013.12.12 23:59 URL | izumi #- [ 編集 ]

『私ならどちらも買いません』



それは、なぜですか?



4WDではないからですか?

STIのステッカーが、貼ってないからですか?

2013.12.13 00:37 URL | 武車小路 #5pLGetfY [ 編集 ]

>それは、なぜですか?

個人的にHVが好きではないからです。
それと、AWDではないというのもその通りですし、もっとパワーが欲しいですし、5ナンバーに乗る気も無いからです。
Sti仕様の車種は欲しいですが、Stiのステッカーそのものには興味がありません。

それで、こんな個人レベルの趣味嗜好を聞き出してどうするのですか?

2013.12.13 12:12 URL | 忍者川崎 #- [ 編集 ]

繰り返しになりますが、私ならどちらも買いません。
迷ってるこの方に対して、どちらかを勧めるのであれば163万円の安い方をお勧めします。

2013.12.13 12:17 URL | 忍者川崎 #- [ 編集 ]

ここまでの情報で判断するのならば、どちらでもいいのではないでしょうか?
勝手にすれば???っていう。

明らかに違う2台について一部の情報のみで「どちらがいいでしょう?」などと質問する方がおかしいでしょう。
第一、車種を伏せて質問をすること自体がナンセンス過ぎます。

2013.12.14 08:33 URL | sakura #- [ 編集 ]

『明らかに違う2台について一部の情報のみで「どちらがいいでしょう?」などと質問する方がおかしいでしょう』



では、お聞きします。

足りない情報は、何ですか?

2013.12.15 22:01 URL | 武車小路 #5pLGetfY [ 編集 ]

車種と写真。

最低限必要な情報。


でも、sakuraさんも書かれているように
その「友人」とやらが武車小路さんに真剣に意見を求めているとはもはや到底思えませんね。
実在するとすれば、の話ですがね、と思います。

だから、友人が・・・などと変なストーリー仕立てにせず、最初から普通に書けばいいのです。

主のような書き方をすればするほどに、胡散臭さと不思議度だけが高まるもんです。

分かりますよね?

2013.12.15 22:32 URL | izumi #- [ 編集 ]

>足りない情報は、何ですか?

それは武車小路さんがよくご存知でしょう。
答えに窮してここで回答を求めているのですから。

まあ作り話でしょうから本当はそんなことどうでも良いのですがね(笑)

2013.12.16 10:15 URL | sakura #- [ 編集 ]

>「車B」の正体については、私も知らされていません。

いまだに車Aと車Bの車名も分からない状況のようですが、何のために「3代目フィット」というタイトルのこちらの記事で話題として取り上げているのか、さっぱり分かりません。

2013.12.16 12:24 URL | 忍者川崎 #- [ 編集 ]

>足りない情報は、何ですか?

メーカー・車名・グレードに決まってるわけですが、そこを伏せてカタログスペックだけで購入話を進めている奇妙な車情報サイトと化している事にお気付きでしょうか?

2013.12.16 18:02 URL | 忍者川崎 #- [ 編集 ]

写真は掲載することができません。

車名を明かすことに等しいからです。

車種も必要ないでしょう。

その点においては、どちらも購入者の条件を満たしているからです。

2013.12.17 22:16 URL | 武車小路 #5pLGetfY [ 編集 ]

それで、私だったら安い方を勧めるというお返事をしておりますが、それについて何も反応が無いのはなんなのでしょうか?

論点は「どちらを勧めるか」ですよね。

2013.12.18 12:17 URL | 忍者川崎 #- [ 編集 ]

『こんな個人レベルの趣味嗜好を聞き出してどうするのですか?』


通りがかりのサイトで、匿名で私見を述べるだけなら、あなたの発言は、1/1億人の価値しかもたないかもしれません。

しかし、あなたは、繰り返しこのサイトで発言してくれています。

そのことで、あなたのハンドルネームには、人格が宿っています。

特定層の代弁者として、読者に認識されているのです。

2013.12.18 21:16 URL | 武車小路 #5pLGetfY [ 編集 ]

>通りがかりのサイトで、匿名で私見を述べるだけなら・・・

ブログに本名書き込んで私見を述べるコメンターなんているはずないでしょう。
読者が本名を明かす理由が全く無いのですから。

どちらかといえば、本名を明かす必要があるのは情報発信元である武者小路さんの方です。
車情報誌だって会社名、所在地を公開してますから。
本名や個人情報を明かしたとなれば身元が割れるわけですし、そうなるとご自身の発言にも「責任」が生じ、ある事ない事テキトーな発言はできなくなります。
そんな状況下でもこれまでのようなご主張が繰り出せるのあれば、武者小路さんが真剣である事を読者も察するでしょうね。
そういう意味においては武者小路さんは本名を明かす価値があると思います。

2013.12.19 12:25 URL | 忍者川崎 #- [ 編集 ]

忍者川崎さんに賛成。

こういうコメントが本質的なものだと思うのです。

それにくらべて、主のコメントの多くは何とも茶化したようなギャグのような、思いつきなんだかよくわからないもののように思います。

ハンドルネームに人格ってどういうことですか?

繰返し書き込んだらハンドルネームでも人格がつくということですか?

2013.12.19 23:18 URL | izumi #- [ 編集 ]

まず、そもそもこのような相談というか質問が有りうるかという点で言うと、普通の感覚では有り得ないでしょう。

「今日の晩ごはんはどっちがいい?A:ジューシーで食べごたえがあるけど高カロリー、B:あっさりしていて食欲がなくても食べやすい、しかも低カロリー。」

料理名も明かさずこのような質問をしても、「Aは何?ハンバーグ?Bは何?湯豆腐?一体何が聞きたいの?まずはAとBが何かを言うべきでしょう?」となりませんか?

そして質問を投げかけてから既に2ヶ月以上が経っています。
「昨日の晩ごはんは何にすればいい?A?B?」と言っているようなものです。

質問者もおかしいですし、答えようとする方もおかしいですよね。
どちらも頭のネジが1、2本抜けていますよね。

2013.12.21 08:09 URL | sakura #- [ 編集 ]

どうしてしょっちゅう友人が登場するのでしょうか。

どうして主自身だけで簡潔に表明できないのでしょうか。

聞くまでもないことかもしれませんが。

2013.12.21 21:00 URL | izumi #- [ 編集 ]

また忙しいんですか。

2013.12.23 23:19 URL | izumi #- [ 編集 ]

『今日の晩ごはんはどっちがいい?A:ジューシーで食べごたえがあるけど高カロリー、B:あっさりしていて食欲がなくても食べやすい、しかも低カロリー。』



その質問の仕方は、なかなか良いですね。

世の中の主婦たちにも、ぜひお勧めしたいくらいですね。

2013.12.24 01:57 URL | 武車小路 #5pLGetfY [ 編集 ]

「いや、忙しくない」



そう言ってしまったら、嘘になるかもしれません。

だから、もう少しだけ、間をつないでいただけますか?

2013.12.24 21:05 URL | 武車小路 #5pLGetfY [ 編集 ]

そろそろ車種か車名を明かしてみませんか。

あんまり引っ張りすぎるのも体に毒ですよ。



・・・と主の誘いに乗ってみる。

2013.12.25 22:40 URL | izumi #- [ 編集 ]

で、昨日の晩ごはんはAとBのどちらになったのですか?

おとといまでに返事をお願いしますね(笑)

2013.12.26 11:25 URL | sakura #- [ 編集 ]

・タイトルが「3代目フィット」。
・3代目フィットの画像を引用。
・タイトル、画像との関連性が不明な車Aと車Bの記事。
・さらに「あなたなら、どちらを選択するだろうか?」という読者へ問いかけ。
・車A、Bはフィットなのかという問いに沈黙。
・問いかけておきながら、読者の返答を無視。
・車A、Bの車名を明かす必要は無いと発言。
・忙しいからという理由で沈黙。 ←今ここ

2013.12.26 12:22 URL | 忍者川崎 #- [ 編集 ]

私もizumiさんと同意見です。引っ張り過ぎない方が良いと思います。
質問されたこと対して即答できないという事は、明確な考えを持っていない証拠ではないでしょうか。


>その質問の仕方は、なかなか良いですね。
>世の中の主婦たちにも、ぜひお勧めしたいくらいですね。
sakuraさんのコメントをどう捉えたらこのような事が言えるのか理解しかねます。
日々の献立に悩む主婦にとって、曖昧な注文をされるのは苦痛な事です。

2013.12.26 17:50 URL | 忍者川崎 #- [ 編集 ]

おとといまでの返事はどうなりましたか?

おーい!

おーい!!!!!!!

2014.02.12 10:42 URL | sakura #- [ 編集 ]

おおおおおーい!!!!!!!!!!

2014.02.19 09:53 URL | sakura #- [ 編集 ]












管理者にだけ表示

トラックバックURL↓
http://japancardesign.blog59.fc2.com/tb.php/185-813122aa

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。